人民網(wǎng)評(píng)：四問(wèn)美國(guó)政客，心理病態(tài)不趕緊治治嗎

　　資料圖片：美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧。新華社記者 劉杰 攝

　　當(dāng)下，美國(guó)綜合實(shí)力全球第一，感染和病亡人數(shù)也是全球第一。美國(guó)聯(lián)邦政府貽誤時(shí)機(jī)、抗疫不力，顯然難辭其咎，招致美國(guó)內(nèi)外激烈批評(píng)。

　　然而，在美國(guó)一些政客口中，美國(guó)疫情如此嚴(yán)重，反被說(shuō)成聯(lián)邦政府措施得力，如果能把死亡人數(shù)控制在10萬(wàn)以內(nèi)，“就已經(jīng)算是非常了不起了”；中國(guó)從武漢“封城”到全省“清零”、全國(guó)轉(zhuǎn)入復(fù)工復(fù)產(chǎn)，反倒被批防控不力，還要對(duì)中國(guó)調(diào)查、追責(zé)甚至索賠。如此清奇的荒唐邏輯，讓人有理由懷疑，美國(guó)這些政客是在用腳指頭思考問(wèn)題，或者像蓬佩奧先生那樣，用“撒謊、欺騙、偷竊”為自己打氣。

　　中國(guó)抗疫措施得力、成效顯著、貢獻(xiàn)巨大，是當(dāng)之無(wú)愧的戰(zhàn)疫“優(yōu)等生”，國(guó)際社會(huì)中的理性聲音對(duì)此都不持異議。美方個(gè)別政客反誣“優(yōu)等生”的做法，屬于典型的心理病態(tài)。

　　病態(tài)心理從何而來(lái)？

　　無(wú)知者無(wú)畏，便是源頭之一。在白宮、國(guó)務(wù)院的吹風(fēng)會(huì)上，唱主角的幾位政客，既無(wú)專業(yè)背景也無(wú)多少實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，只會(huì)信口雌黃。類似“人體注射消毒水可防病毒”的荒唐說(shuō)法層出不窮。近期，“蓬佩奧牌”的謠言工廠格外青睞“武漢實(shí)驗(yàn)室泄露病毒”的說(shuō)法。然而，從美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室到五眼聯(lián)盟的共享情報(bào)，再到特朗普的首席傳染病學(xué)家福奇，都聲明病毒不是人為或故意操縱的。撒謊成性的蓬佩奧先生顯然把他的中情局作風(fēng)帶到了國(guó)務(wù)院。

　　別有用心，是源頭之二。自新冠疫情在美暴發(fā)以來(lái)，短短一個(gè)多月時(shí)間，罹患新冠肺炎死亡人數(shù)超過(guò)越戰(zhàn) 。一些政客自知抗疫不力，要遭選民唾棄，便翻云覆雨，千方百計(jì)尋找替罪羊，竭力向世衛(wèi)組織、向中國(guó)潑臟水，極盡“甩鍋”之能事，至于每天死亡數(shù)千人，則視而不見(jiàn)、避而不談。

　　政治節(jié)操無(wú)底線，是源頭之三。在華盛頓政壇輿論場(chǎng)，昨日贊賞可以秒變今日攻擊，子虛烏有之事可以張口就來(lái)。出盡風(fēng)頭的那幾位主角，已然廣遭輿論鞭撻，但他們依然執(zhí)迷不悟，一意孤行。在他們看來(lái)，廉恥之心何必顧忌？道德底線又值幾斤幾兩？為政治目的而不擇手段，又何錯(cuò)之有？

　　“你們難道沒(méi)有一點(diǎn)羞恥心嗎？” 哥倫比亞大學(xué)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)者杰弗里·薩克斯的質(zhì)問(wèn)，喊出了所有正義人士的心聲。

　　進(jìn)一步看這些美國(guó)政客的“甩鍋”操作，荒腔走板的表象之下，恐怕隱藏著許多更為復(fù)雜的考慮。這其中，有對(duì)11月選舉前景的算計(jì)，希望在民心未定時(shí)刻扮演對(duì)外強(qiáng)硬角色；有激進(jìn)對(duì)華戰(zhàn)略觀的影響，希望借疫情強(qiáng)化所謂“中國(guó)威脅”；有單邊主義、強(qiáng)力優(yōu)先的外交政策偏好，希望在全球危機(jī)期間推進(jìn)產(chǎn)業(yè)“脫鉤”，削減對(duì)國(guó)際多邊機(jī)構(gòu)的責(zé)任。

　　機(jī)關(guān)算盡太聰明，“抗疫”“救人”這些最為重要的關(guān)鍵詞，在政客們的“賬本”上反倒找不到應(yīng)有的痕跡。由此看來(lái)，這些美國(guó)政客的病態(tài)心理背后，其實(shí)是令人不寒而栗的冷血邏輯。

　　遺憾的是，這些政客的卑劣表演，竟然還能蒙蔽不少美國(guó)民眾，有些匪夷所思。但細(xì)想一下，他們手握公共資源，蓄意操控輿論，昧著良心帶節(jié)奏，為一己之私而消耗美國(guó)人民的善良，是有傳統(tǒng)的。

　　這就不足為奇了。

　　延伸閱讀：

人民網(wǎng)評(píng)：請(qǐng)問(wèn)美國(guó)政客，老人有活下去的權(quán)利嗎

人民網(wǎng)評(píng)：再問(wèn)美國(guó)政客，這就是你們說(shuō)的人權(quán)嗎

      人民網(wǎng)評(píng)：三問(wèn)美國(guó)政客，“攻擊中國(guó)”就能保命嗎