人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)

人民日報金臺銳評:把審判執(zhí)行搬到網(wǎng)上

徐 雋
2020年02月13日05:48 | 來源:人民網(wǎng)-人民日報
小字號

  “互聯(lián)網(wǎng)+司法”的新體驗不僅大大方便了當(dāng)事人,減輕了傳統(tǒng)司法存在的“訴累”問題,而且用技術(shù)手段保障了司法的公平正義

  

  身在湖北的法官在線主持庭審,北京法院24小時網(wǎng)上立案,江蘇南通的被告人在看守所參加視頻庭審……當(dāng)前,新冠肺炎疫情防控處在關(guān)鍵時期,為最大限度減少人員流動和聚集,最大限度減少疫情對司法工作的負(fù)面影響,各地法院紛紛將審判執(zhí)行活動搬到了網(wǎng)上,努力讓公平正義不缺席、不遲到。

  各地法院之所以能立案“不打烊”、審案“走云端”、執(zhí)行“網(wǎng)上見”,得益于近年來各地智慧法院的建設(shè)和互聯(lián)網(wǎng)司法的開展。全業(yè)務(wù)網(wǎng)上辦理、全流程依法公開、全方位智能服務(wù)的“智慧法院”體系基本建成,杭州、北京、廣州設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院,上海長寧等地設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)審判庭……互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)化審判機(jī)制不斷完善。

  以訴訟管轄為例,在傳統(tǒng)模式下,當(dāng)事人要起訴,必須去被告所在地的法院立案。這對于傳統(tǒng)的家事糾紛、鄰里糾紛而言,不成問題。但如今訴訟糾紛種類多、數(shù)量大,原被告雙方不在一地的情形十分普遍,甚至可能相距千里萬里。如果都到被告所在地法院立案、審理,不僅費(fèi)時費(fèi)力,而且很可能因成本過高導(dǎo)致原告望而卻步,違法行為難以通過訴訟受到法律制裁。如今,隨著智慧法院建設(shè)和互聯(lián)網(wǎng)司法開展,異地打官司已經(jīng)不再是難題。借助互聯(lián)網(wǎng),跨域立案在全國中基層法院全面實現(xiàn),視頻庭審、遠(yuǎn)程出庭已經(jīng)十分常見。截至去年10月31日,有8萬余件案件在杭州、北京、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院通過“鍵對鍵”方式完成了審理。

  “互聯(lián)網(wǎng)+司法”的新體驗不僅大大方便了當(dāng)事人,減輕了傳統(tǒng)司法存在的“訴累”問題,而且用技術(shù)手段保障了司法的公平正義。對當(dāng)事人而言,全部訴訟過程都在網(wǎng)上進(jìn)行,清晰明了;對法官而言,全部司法活動都自動留痕,責(zé)任可查;對社會公眾而言,全部生效法律文書都依法公開,便于監(jiān)督。

  不過,“互聯(lián)網(wǎng)+司法”的應(yīng)用在一些地方還不充分不平衡,在工作推進(jìn)中,還存在著“花架子”等問題。此次疫情防控期間,各地法院“隔空”審判和執(zhí)行水平的高下,正是對此前智慧法院建設(shè)和互聯(lián)網(wǎng)司法發(fā)展成效的檢驗。應(yīng)該抓住這一窗口期,不斷用當(dāng)事人的需求倒逼補(bǔ)齊工作中的短板,讓互聯(lián)網(wǎng)司法這一便民利民的司法改革舉措更快更實地在全國推廣開去,落地生根,惠及群眾。


  《 人民日報 》( 2020年02月13日 19 版)

(責(zé)編:牛鏞、仝宗莉)

分享讓更多人看到

返回頂部