南方日?qǐng)?bào):十年禁漁有期, 生態(tài)保護(hù)無(wú)止

王梓佩

2020年01月03日08:02  來(lái)源:南方日?qǐng)?bào)
 
原標(biāo)題:十年禁漁有期, 生態(tài)保護(hù)無(wú)止

  近日,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布通告,自2020年1月1日起,長(zhǎng)江上游332個(gè)自然保護(hù)區(qū)和水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)全面禁止生產(chǎn)性捕撈;長(zhǎng)江干流及重要支流最遲自2021年1月1日起實(shí)行暫定為10年的常年禁捕。

  禁漁并非新聞。早在夏朝便出現(xiàn)了“夏三月,川澤不入網(wǎng)罟,以成魚(yú)鱉之長(zhǎng)”的教令,我國(guó)及其他不少國(guó)家當(dāng)下也都立法規(guī)定每年的禁漁期。禁漁十年,讓人在看到國(guó)家對(duì)于生態(tài)環(huán)境的高度重視之余,也從側(cè)面反映了長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境的惡化程度。

  立足于長(zhǎng)江的生態(tài)現(xiàn)狀來(lái)審視十年禁漁,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)時(shí)間跨度并不夸張。

  長(zhǎng)江是世界上水生生物最豐富的河流之一。然而據(jù)統(tǒng)計(jì),如今長(zhǎng)江的“四大家魚(yú)”數(shù)量大幅萎縮,種苗發(fā)生量與上世紀(jì)50年代相比下降90%以上;幾十年前“平平無(wú)奇”的江豚,在2018年僅剩1000余頭;白鱀豚、中華鱘、白鱘……這些名字一次次在公益廣告、研究報(bào)告、美食攻略中被提及,卻在現(xiàn)實(shí)中近于消失。習(xí)近平總書(shū)記在深入推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)上指出“長(zhǎng)江生物完整性指數(shù)已經(jīng)到了最差的‘無(wú)魚(yú)’等級(jí)”,不禁讓人聯(lián)想起“竭澤而漁,豈不獲得,而明年無(wú)魚(yú)”的古訓(xùn)。

  為此,有專家經(jīng)論證提出了十年禁漁的期限。以“四大家魚(yú)”為例,它們?cè)谑陼r(shí)間能繁衍兩到三個(gè)世代,種群可以在相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境中涵養(yǎng)壯大,避免往年春季投苗、夏季禁令初解未及成熟的水產(chǎn)便被捕撈上來(lái)的惡性循環(huán),盡可能恢復(fù)長(zhǎng)江的生物多樣性,讓長(zhǎng)江的自我修復(fù)能力充分發(fā)揮。

  十年禁漁有其緊迫性與必要性,但禁漁十年或許還不夠。

  如果保護(hù)生態(tài)環(huán)境的意識(shí)沒(méi)有樹(shù)立起來(lái),無(wú)論禁漁多久,禁令放開(kāi)之后還會(huì)重蹈“無(wú)魚(yú)”的覆轍;無(wú)論禁令多嚴(yán),難保禁漁期間不會(huì)有人鋌而走險(xiǎn)。因此除了禁漁,還要著手整改消費(fèi)市場(chǎng),盡快形成全社會(huì)不捕不買(mǎi)野生水產(chǎn)的共識(shí)。而威脅長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境的還有違規(guī)排污、非法采砂、圍湖造田等長(zhǎng)期存在的問(wèn)題,要“治好”長(zhǎng)江需多管齊下,在關(guān)涉環(huán)境保護(hù)的各個(gè)方面都要拿出與十年禁漁同等的決心與舉措。另外,有關(guān)部門(mén)也要為長(zhǎng)江漁民有針對(duì)性地提供安置措施,鼓勵(lì)改捕撈為養(yǎng)殖,盡可能舒緩與禁漁相伴而生的陣痛。

  十年,對(duì)奔流了成千上萬(wàn)年的長(zhǎng)江來(lái)說(shuō)不過(guò)彈指,但用好接下來(lái)的十年,也許可以換來(lái)長(zhǎng)江的新生。而這份來(lái)之不易的新生,需要人們付出更大努力,長(zhǎng)久守護(hù)。

(責(zé)編:仝宗莉、董曉偉)