中青報(bào)：大搞亮化工程破壞了文物建筑的歷史風(fēng)貌

　　近日，國(guó)家文物局和應(yīng)急管理部聯(lián)合出臺(tái)《進(jìn)一步加強(qiáng)文物消防安全工作指導(dǎo)》，其中明確規(guī)定“文物建筑上不得安裝燈具搞‘亮化工程’”。這是我國(guó)首次從文物安全角度出發(fā)，對(duì)文物建筑夜景照明燈光提出的指導(dǎo)意見(jiàn)。

　　近年來(lái)，國(guó)內(nèi)很多依托文物古跡發(fā)展旅游的地方，不約而同地對(duì)文物建筑實(shí)施“亮化工程”。這既是發(fā)展旅游的需要，也有美化城市夜景的需求。然而，文物建筑的美化，歸根結(jié)底不能違背保護(hù)的原則。

　　木料是我們國(guó)家古代建筑材料的主角，它承擔(dān)了我國(guó)古代建筑的支撐架構(gòu)功能，是我國(guó)古代建筑（文物建筑）的核心構(gòu)件。木頭是最怕火的，火災(zāi)會(huì)在轉(zhuǎn)瞬間吞噬經(jīng)千百年留存下來(lái)的文物建筑。在文物建筑上安裝燈具搞“亮化”，一旦線路與燈具出現(xiàn)問(wèn)題，很容易引發(fā)火災(zāi)。

　　近年來(lái)，鳳凰古鎮(zhèn)、平遙武廟、巴黎圣母院、琉球首里城等木結(jié)構(gòu)的文物建筑或文物建筑內(nèi)的木結(jié)構(gòu)頻頻發(fā)生火災(zāi)。文物建筑消防安全的警鐘頻頻敲響，我們必須防患于未然。

　　其實(shí)，也有不少文物建筑選擇采取“射燈打光”的方式，也即不在文物建筑表面布線，改在文物建筑外圍地面上布置射燈，比如代縣邊靖樓、五臺(tái)佛光寺等處，從而兼顧了夜景與文物安全。當(dāng)然，射燈在一定情況下也存在消防隱患，依然需要注意。

　　“亮化工程”也是對(duì)文物建筑核心價(jià)值的認(rèn)知不足所致。我們?nèi)タ匆粋�(gè)文物建筑，需要走近文物建筑，去觀察它內(nèi)內(nèi)外外的梁架、枓栱、柱子、柱礎(chǔ)、門(mén)窗、彩繪、彩塑，甚至碑刻、木雕、石雕、琉璃等被古建筑所“庇護(hù)”的細(xì)節(jié)，并且深入揣摩比對(duì)不同時(shí)代的不同做法，進(jìn)而領(lǐng)會(huì)其時(shí)代風(fēng)貌，更好地挖掘背后的歷史信息。而“亮化工程”只是一種對(duì)文物建筑外觀輪廓之美的追求。

　　在古代，從來(lái)沒(méi)有亮化后的“夜景”狀態(tài)�！傲粱�”本身其實(shí)只是現(xiàn)代市政與旅游之需要，在某種程度上已然“打破”了文物建筑的歷史原貌。

　　從全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，到區(qū)縣級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，再到城市歷史建筑，文物建筑是以歷史文化樣式與風(fēng)貌保持為主要職能的“文物保護(hù)單位”，并非景觀建筑。以“亮化工程”為代表的夜景開(kāi)發(fā)，其實(shí)是把文物建筑視為景觀建筑的表現(xiàn)，這是本末倒置的。

　　文物建筑都是不可復(fù)制的，為了短期利益“裝扮”文物建筑，是不妥當(dāng)?shù)�。景觀建筑完全可以另行建設(shè)，并按照現(xiàn)代需求進(jìn)行裝修，即便為了追求古意，完全可以建造仿古建筑，并在仿古建筑上進(jìn)行打亮布光，一樣可以實(shí)現(xiàn)古風(fēng)夜景。