北青報(bào)：網(wǎng)貸花樣陷阱亟須“花樣治理”

使用微博借錢(qián)就能讓自己給偶像的點(diǎn)贊數(shù)翻倍？近期，“微博借錢(qián)”官方推出的一項(xiàng)活動(dòng)引發(fā)爭(zhēng)議，一則呼吁粉絲不要因?yàn)樽沸嵌�盲目網(wǎng)貸、同時(shí)質(zhì)疑微博借錢(qián)利率過(guò)高的帖子迅速成為熱帖。微博借錢(qián)發(fā)布聲明表示，利率最高不會(huì)超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，利率算法誤導(dǎo)、手續(xù)費(fèi)過(guò)高等成為微博借錢(qián)以及多家網(wǎng)貸平臺(tái)存在的花樣“陷阱”。（11月25日《北京日?qǐng)?bào)》）

網(wǎng)貸出現(xiàn)以來(lái)，為人們借錢(qián)提供了便利，但也伴隨著不少“陷阱”，如“無(wú)抵押”“低利率”等，過(guò)去不少大學(xué)生、急用錢(qián)者掉進(jìn)“陷阱”后，遭遇“砍頭息”、暴力催收等問(wèn)題。對(duì)此，有關(guān)方面加大了整治力度，僅今年網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)已停業(yè)1200多家。而從上述報(bào)道來(lái)看，仍有多家網(wǎng)貸平臺(tái)存在花樣“陷阱”，這不僅會(huì)損害借款人的合法權(quán)益，也影響我國(guó)金融市場(chǎng)秩序。

媒體曝光的微博借錢(qián)的做法，是這方面的一個(gè)縮影。首先，在宣傳中將借錢(qián)與粉絲為明星打榜掛鉤，誘導(dǎo)粉絲去借錢(qián)。雖然這種做法并不違反現(xiàn)行規(guī)定，但容易造成非理性借錢(qián)，會(huì)帶來(lái)過(guò)度消費(fèi)、還款壓力等問(wèn)題。其次，利率算法存在誤導(dǎo)。雖然平臺(tái)對(duì)于新用戶(hù)打出了日息低至0.04%的宣傳，但實(shí)際利率并不低。

對(duì)于輿論質(zhì)疑，微博借錢(qián)平臺(tái)作出過(guò)解釋?zhuān)�只承認(rèn)對(duì)粉絲帶來(lái)不良引導(dǎo)存在不妥。關(guān)于借錢(qián)利率過(guò)高的質(zhì)疑，該平臺(tái)稱(chēng)“均在國(guó)家法律要求的范圍內(nèi)”。然而有網(wǎng)友反映，年利率高達(dá)59.4%，而高出法律規(guī)定利率的部分，則被平臺(tái)解釋為“手續(xù)費(fèi)”。其實(shí)，即使借款利率沒(méi)有超過(guò)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，手續(xù)費(fèi)過(guò)高也增加了借款人負(fù)擔(dān)。

在有關(guān)方面大力整治違規(guī)網(wǎng)貸的敏感時(shí)期，一些網(wǎng)貸平臺(tái)之所以敢于頂風(fēng)作案，大概是認(rèn)為自己沒(méi)有違反現(xiàn)行規(guī)定——這些“陷阱”能否通過(guò)法律“安檢”，其實(shí)還是未知數(shù)。比如利率算法誤導(dǎo)，就涉嫌違反《廣告法》《治安管理處罰法》等法律。

對(duì)于網(wǎng)貸花樣“陷阱”亟須“花樣治理”。首先，輿論要繼續(xù)發(fā)揮監(jiān)督功能。不論是最近一則“粉圈小姑娘千萬(wàn)不要因?yàn)樽沸墙栉⒉┚W(wǎng)貸，利率過(guò)高得不償失”的帖子，還是媒體記者暗訪(fǎng)后進(jìn)行公開(kāi)報(bào)道，不僅提醒公眾不要掉進(jìn)“陷阱”，也提醒有關(guān)方面介入調(diào)查。今后，網(wǎng)貸平臺(tái)還可能以創(chuàng)新的名義設(shè)計(jì)各種“陷阱”，所以輿論要繼續(xù)發(fā)揮監(jiān)督功能。公眾和有關(guān)方面要與輿論監(jiān)督形成合力，不讓平臺(tái)不良圖謀得逞。

其次，明星群體也應(yīng)該對(duì)微博借錢(qián)誘導(dǎo)粉絲借錢(qián)說(shuō)“不”，因?yàn)檫@是利用明星的影響力去獲利，明星們應(yīng)該維護(hù)自己粉絲的利益，公開(kāi)抵制這種把追星與網(wǎng)貸“捆綁”的現(xiàn)象。針對(duì)利率算法誤導(dǎo)，有關(guān)方面應(yīng)介入調(diào)查是否違法，一旦違法應(yīng)當(dāng)依法查處。這樣才能防止網(wǎng)貸平臺(tái)變相違法操作，及時(shí)遏制增量問(wèn)題發(fā)生，鞏固來(lái)之不易的網(wǎng)貸治理成果。

再次，要規(guī)范網(wǎng)貸手續(xù)費(fèi)。此前，不少網(wǎng)貸平臺(tái)收取高額“砍頭息”，就是以手續(xù)費(fèi)等名義收取的，如今一些網(wǎng)貸平臺(tái)又用手續(xù)費(fèi)來(lái)掩飾利率違規(guī)。雖然我國(guó)明確了借款年化利率36%的法定標(biāo)準(zhǔn)，但如果不叫停或不限制手續(xù)費(fèi)，手續(xù)費(fèi)將會(huì)成為網(wǎng)貸平臺(tái)獲取暴利的重要手段。既然網(wǎng)貸平臺(tái)已經(jīng)賺取利息，再收取手續(xù)費(fèi)不合適，最好取消利息之外的所有收費(fèi)。