齊魯晚報(bào)：排隊(duì)幾公里領(lǐng)紅包,如此“善行”太折騰

　　近日,廣東江門,網(wǎng)曝一位企業(yè)家回鄉(xiāng)祭祖,現(xiàn)場給村民派發(fā)紅包,排了幾公里長隊(duì)。村民連呼太震撼,“上千人來排隊(duì)領(lǐng)錢,好夸張”。據(jù)媒體報(bào)道,前來領(lǐng)紅包的村民稱,排在前面的500人領(lǐng)到100元,之后都是每人10元。

　　這位企業(yè)家的行為,在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了巨大爭議。有網(wǎng)友認(rèn)為,他借祭祖名義向村民發(fā)紅包,大概是為了積功德,有搞“封建迷信”的嫌疑。事實(shí)上,在個(gè)別宗族氣氛濃厚的地區(qū),這種行為其實(shí)并不算“出格”,雖然看起來有點(diǎn)“迷信”,但是沒有什么可指責(zé)的地方。村民“上千人來排隊(duì)領(lǐng)錢”的現(xiàn)象才是真正需要人們注意的地方。

　　如果說,這個(gè)現(xiàn)象發(fā)生在貧困地區(qū),還情有可原,而事實(shí)上,江門并不是貧困地區(qū),經(jīng)濟(jì)水平在全國位于中上游水平。在這種情況下,許多人為了領(lǐng)十塊錢“排了幾公里長隊(duì)”只能用“不拿白不拿”的心理解釋了。這些人看起來得到了“實(shí)惠”,實(shí)際上并非如此。

　　首先,從經(jīng)濟(jì)成本來說,排長隊(duì)領(lǐng)紅包并非理智的行為,這其中耗費(fèi)時(shí)間成本太大了。上千人的隊(duì)伍,只有前五百人能夠領(lǐng)到100元,剩下的不少人可能要等一兩個(gè)小時(shí)才能得到十塊錢,而當(dāng)?shù)氐臅r(shí)薪在15元左右。若真是貧困戶來領(lǐng),還能理解,但是其中的大多數(shù)人并非貧困家庭,這筆賬怎么算都劃不來。

　　其次,富豪回村發(fā)現(xiàn)金肯定會(huì)引起一些動(dòng)靜,有部分人可能會(huì)“慕名而來”,而大量的人員聚集,則有可能會(huì)帶來一定的安全隱患。報(bào)道稱,為了保障現(xiàn)場的安全,當(dāng)?shù)鼐�方派出了不少警力維持秩序,從某種程度上來說,這無疑是加重了警察的負(fù)擔(dān)。如此興師動(dòng)眾,浪費(fèi)公共資源也不值得。

　　當(dāng)然,對(duì)于這件事,我們不能把板子都打在領(lǐng)錢的村民身上,畢竟他們是基于“人之常情”做出的舉動(dòng),換成其他地方的其他人,也會(huì)有類似的舉動(dòng)。我們真正要考慮的是,富豪們?nèi)绾尾拍苷嬲�造福鄉(xiāng)梓。

　　目前,該企業(yè)家向村民們派發(fā)紅包的原因,尚不清楚。但從他過往的經(jīng)歷來看,此舉或許與回饋家鄉(xiāng)有關(guān)。不可否認(rèn),像他這樣功成名就的富豪回報(bào)家鄉(xiāng)、造福鄉(xiāng)梓的行為,無疑是出于好心。俗話說“吃水不忘挖井人”,富豪們回饋家鄉(xiāng)的行為,無疑值得點(diǎn)贊。

　　但需要注意的是,回饋家鄉(xiāng)做慈善應(yīng)有一定的目標(biāo),“漫天撒錢”式的慈善方式并不可取。具體到江門這件事,或許過往祭祖的時(shí)候給鄉(xiāng)親們發(fā)個(gè)“紅包”是習(xí)俗,但如今,這個(gè)習(xí)俗已與時(shí)代格格不入,而且就發(fā)十元錢紅包,讓村民們排這么長的隊(duì),實(shí)在是有點(diǎn)說不過去。

　　如果富豪們真的想做慈善,就應(yīng)該踏踏實(shí)實(shí)地做,不能“胡子眉毛一把抓”,來個(gè)人就給錢,更不能搞“嗟來之食”,忽視受捐者的尊嚴(yán),否則“好心”就會(huì)辦成“壞事”。

　　此外,也對(duì)富豪家鄉(xiāng)的人們提個(gè)醒,即便富豪發(fā)錢,在領(lǐng)錢之前,也應(yīng)先算好成本賬,不要被眼前的“蠅頭小利”所迷惑,否則,不僅耗費(fèi)了時(shí)間與精力,還會(huì)使“尊嚴(yán)”掃地。