廣州日報:大學(xué)“似是而非”課何以成爆款?

許曉芳

2019年10月25日08:23  來源:廣州日報
 
原標(biāo)題:大學(xué)“似是而非”課何以成爆款?

  2019年秋季新學(xué)期,“似是而非”課第一次出現(xiàn)在復(fù)旦大學(xué)的課表上,立刻成了爆款。課程集結(jié)了文、理、工、醫(yī)不同學(xué)科的多位教授,以“提高學(xué)生的科學(xué)素養(yǎng),提高對偽科學(xué)的辨識能力”為教學(xué)目的。

  這種聽起來既不高端,似乎也未必能給自己的專業(yè)學(xué)習(xí)提供什么具體幫助的“通識課”能火起來,甩干其中“混學(xué)分”的水分,說明這一課程還是準(zhǔn)確擊中了很多學(xué)生的需求點。

  難道說經(jīng)歷過系統(tǒng)科學(xué)教育洗禮的高校學(xué)子,也會上“偽科學(xué)”的當(dāng)嗎?當(dāng)然,不排除有這種可能,但在筆者看來,大多數(shù)學(xué)生之所以會選修這門課,未必是被防“偽科學(xué)”的現(xiàn)實需求所吸引,而是為了探究科學(xué)常識和提升邏輯推定能力的知識需求而來。

  現(xiàn)今學(xué)子,煩惱并不在于獲取資訊的途徑太少,而是苦于被海量的信息淹沒,很難從中篩選出真實合理的部分。且不說“隔行如隔山”,要求所有人掌握多學(xué)科、跨專業(yè)的知識并不現(xiàn)實,F(xiàn)在的大多數(shù)學(xué)生,都是在“文理分科”的教學(xué)環(huán)境下成長起來的,在如此環(huán)境中構(gòu)建起的知識框架,廣度自然容易存在局限。就拿筆者本人來說,作為一名文科生,要是我現(xiàn)在面對一則關(guān)于磁化水的虛假廣告,肯定就被所謂專家成套的理論唬住了,根本沒法從自己的知識儲備中提取出“水不是鐵磁性物質(zhì),無法被普通磁石磁化”的科學(xué)常識來提醒自己別上當(dāng)受騙。

  所以說,這門“似是而非”課妙就妙在它洞悉了這一問題根本,意識到“授人以魚不如授人以漁”,以提升學(xué)生的辨識思維作為教學(xué)目標(biāo)。就如授課教授盛衛(wèi)東所說的那樣,“浪潮不會無緣無故地出現(xiàn),我們要深究背后的原因,如果我們不僅能建立是非觀,而且可以洞悉背后的推手是怎樣的,我們就能更清楚地認(rèn)知繁復(fù)而復(fù)雜的世界”。

  通過開設(shè)一門選修課,幫助學(xué)生鍛煉科學(xué)的邏輯推理思維,汲取多學(xué)科的專業(yè)知識,這樣的想法是好的。想來,如此“百科全書”式教學(xué),也能夠幫助學(xué)生建立起更加科學(xué)的思維路徑,對學(xué)生今后的學(xué)習(xí)生活會產(chǎn)生助益。按理說,“通識課”是應(yīng)該以深入淺出的方式傳授知識,適當(dāng)降低課程的接受門檻。但從現(xiàn)下部分學(xué)生存在諸如“課程形式有點像講座,內(nèi)容不能深入,對我培養(yǎng)批判性思維的幫助不大”等反饋來看,授課教師也應(yīng)意識到授課對象都是高校學(xué)子,課程深度應(yīng)該根據(jù)合理的調(diào)查研究做出適當(dāng)調(diào)整,如此才能避免“似是而非”課從好課變成“水課”。  

(責(zé)編:段星宇、董曉偉)