光明日?qǐng)?bào)：過度消費(fèi)量子概念不可取

被“量子波動(dòng)速讀”攪動(dòng)起來的輿論場還沒消停，又傳來了“量子治痛經(jīng)”的奇聞。一名創(chuàng)業(yè)者花錢請(qǐng)網(wǎng)紅幫忙推廣一款“量子治痛經(jīng)”的產(chǎn)品，眼看網(wǎng)紅的推廣微博反響火熱，但產(chǎn)品卻根本沒有賣出去，于是這名創(chuàng)業(yè)者質(zhì)疑網(wǎng)紅的數(shù)據(jù)作假，怒斥互聯(lián)網(wǎng)的虛偽，哭訴創(chuàng)業(yè)的艱辛。由此，有媒體稱：“這好像是個(gè)騙子被騙子騙了的荒誕故事……”

實(shí)際上，作為一個(gè)相對(duì)新鮮的科研領(lǐng)域，量子理論的研究和發(fā)展當(dāng)前依舊處于探索完善中，離大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化還有相當(dāng)長的距離。不過，一些熱衷于蹭熱點(diǎn)、耍噱頭，利用公眾經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)不足，掛上科學(xué)的概念推銷產(chǎn)品的商家早已躍躍欲試。通過網(wǎng)紅傳播“帶貨”，只是眾多營銷方式中的一種罷了。

宣傳中，上述治痛經(jīng)的產(chǎn)品聲稱“用量子傳導(dǎo)技術(shù)刺激皮膚里的熱感受器，擴(kuò)張血管，加速血液循環(huán)”，以此來達(dá)到治療痛經(jīng)的效果。其創(chuàng)業(yè)者是個(gè)熱愛極速駕駛的音樂愛好者，“2008年決定投身量子物理領(lǐng)域，并在進(jìn)入量子物理領(lǐng)域的10年里，受質(zhì)能方程的啟發(fā)，遂發(fā)明了量子傳導(dǎo)技術(shù)”。當(dāng)然，這款產(chǎn)品根本沒有賣出去的結(jié)果，究竟是創(chuàng)業(yè)者被網(wǎng)紅騙了，還是想鉆量子空子的伎倆被消費(fèi)者識(shí)破，公眾對(duì)此應(yīng)當(dāng)有非常明確的判斷。

無獨(dú)有偶，除了商業(yè)領(lǐng)域受利益驅(qū)動(dòng)，利用量子概念炒作外，熱心的網(wǎng)友還翻出了近幾年一些專業(yè)學(xué)術(shù)期刊搭乘量子熱點(diǎn)炒作的現(xiàn)象。2017年，有學(xué)術(shù)期刊發(fā)表了將“量子糾纏”理論應(yīng)用于傳統(tǒng)中醫(yī)治療手段——針灸的論文。論文作者大膽假設(shè)：“根據(jù)量子糾纏理論的耦合關(guān)聯(lián)和超越時(shí)空性，父母與子女以及有血緣關(guān)系的親屬之間必然存在量子糾纏現(xiàn)象。那么是否可以在針灸臨床中，實(shí)現(xiàn)有血緣關(guān)系的直系親屬互治？即父母生病給子女針灸，子女生病給父母針灸，甚至兄弟姊妹之間針灸互治，如果量子糾纏理論真的適用于針灸臨床，那么即便患者與被針刺者相隔距離很遠(yuǎn)，也會(huì)產(chǎn)生治療效果�！�

這種毫無根據(jù)的臆想，已經(jīng)完全混淆了科研創(chuàng)新力和胡思亂想的區(qū)別，“運(yùn)用量子糾纏理論實(shí)現(xiàn)針灸臨床的直系親屬互治，且效果顯著”，面對(duì)這樣荒誕的結(jié)論，一些科研工作者，甚至一些學(xué)術(shù)期刊熱衷于蹭熱點(diǎn)，不負(fù)責(zé)任地發(fā)表文章的做法，體現(xiàn)出的不僅是對(duì)科研精神的漠視，更是唯利是圖和職業(yè)操守的缺乏。

科研是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶剿髡撟C過程，量子理論方興未艾，正是大有可為之時(shí)。公眾的關(guān)注，對(duì)量子理論的研究和普及，有著很好的推動(dòng)作用。但是，如果為了商業(yè)利益、各種私心，毫無底線、肆無忌憚地過度消費(fèi)公眾對(duì)于量子領(lǐng)域的好奇心和關(guān)注，只會(huì)搬起石頭砸自己的腳，他們眼中的“空子”，也會(huì)成為別人消費(fèi)這位創(chuàng)業(yè)者的“空子”。唯有恪守職業(yè)操守，誠信經(jīng)營，努力在各自的工作中兢兢業(yè)業(yè)，才能在奮斗中實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值。