人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)>>人民財(cái)評(píng)

人民財(cái)評(píng):傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,龍頭企業(yè)能從富貴鳥折翼中看到什么?

朱一梵
2019年08月27日11:11 | 來源:人民網(wǎng)-觀點(diǎn)頻道
小字號(hào)

8月26日,經(jīng)歷了3年停牌之后,富貴鳥發(fā)公告稱,重組計(jì)劃草案遭法院駁回并宣告破產(chǎn)。曾經(jīng)多次獲得“鞋王”稱號(hào)的富貴鳥折翼,具有重要警示意義:傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)那些摩拳擦掌準(zhǔn)備投身風(fēng)口產(chǎn)業(yè)的企業(yè)需要冷靜下來,反思盲目轉(zhuǎn)型、盲目多元化經(jīng)營所面臨的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。

近年來,包括服飾、日用品、家電、汽車在內(nèi)的多個(gè)傳統(tǒng)行業(yè)都在逐漸經(jīng)歷由增量市場(chǎng)到存量市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變。在增量市場(chǎng),用戶的需求是從無到有。當(dāng)14億人消費(fèi)者要購買14億雙鞋、14億個(gè)手機(jī)、14億條毛巾時(shí),企業(yè)只需要開足馬力瘋狂生產(chǎn),就可以賺得滿盆滿缽。而隨著消費(fèi)者都擁有了這些產(chǎn)品,市場(chǎng)過渡至存量市場(chǎng),需求變成了從有到優(yōu),消費(fèi)者要求高、同業(yè)競爭殘酷,原本賽產(chǎn)量、比規(guī)模的企業(yè)要繼續(xù)生存,就必須適應(yīng)環(huán)境的變化。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)從紅海轉(zhuǎn)入藍(lán)海,企業(yè)身處其中,紛紛破舊立新、各顯其能:有的通過“互聯(lián)網(wǎng)+”、大數(shù)據(jù)等科技手段促使企業(yè)提質(zhì)增效,極大降低了產(chǎn)品成本;有的抓住消費(fèi)升級(jí)的大潮,深扎垂直領(lǐng)域開辟新的市場(chǎng);有的企業(yè)雖沒找到新方向,但喊著過“緊日子”的口號(hào)提早收縮擴(kuò)張戰(zhàn)略,回籠資金;還有的企業(yè)通過多元化經(jīng)營,試圖開展新的業(yè)務(wù)板塊。富貴鳥,就是最后一種。

2015年到2017年,富貴鳥旗下迅速發(fā)展出10家投資類企業(yè)。讓一頭扎進(jìn)新領(lǐng)域的富貴鳥出乎意料的是,轉(zhuǎn)型之路布滿荊棘。2015年5月和10月,富貴鳥分別投資共贏社和叮咚錢包,由于缺乏經(jīng)驗(yàn)、投資數(shù)額巨大,導(dǎo)致公司資金鏈斷裂。為了補(bǔ)充公司資金,富貴鳥開始在2年時(shí)間里先后發(fā)放了三支總計(jì)約25億元的債券。截至宣布破產(chǎn),其中已實(shí)質(zhì)違約的兩支債券涉及本金約21億元。

富貴鳥的折翼經(jīng)歷,具有一定的典型性和代表性。傳統(tǒng)行業(yè)內(nèi)的企業(yè)為在市場(chǎng)飽和的激烈競爭下,轉(zhuǎn)型投身至金融、文化、旅游等領(lǐng)域,屢見不鮮。其中,因?yàn)槊つ客顿Y被拖垮的也并不少見。曾經(jīng)年收入達(dá)383億元的紡織業(yè)龍頭山東天信集團(tuán),就在產(chǎn)業(yè)多元化過程中一度資產(chǎn)負(fù)債率超過100%,最終宣布破產(chǎn)重組。實(shí)際上,直到2018年,富貴鳥的主營業(yè)務(wù)都沒有虧損。拖垮富貴鳥的主要原因,是盲目投資、盲目多元化經(jīng)營。復(fù)盤其經(jīng)歷,至少有三點(diǎn)可以供傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)思考。

首先,企業(yè)應(yīng)該以正確的姿態(tài)看待市場(chǎng)進(jìn)入存量階段:實(shí)際上,即使進(jìn)入了存量市場(chǎng),行業(yè)需求量也依然很大。尤其是在消費(fèi)升級(jí)的大背景下,許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)都會(huì)在垂直領(lǐng)域出現(xiàn)新的市場(chǎng)機(jī)會(huì),值得企業(yè)深耕挖掘,把產(chǎn)品做精做細(xì)。對(duì)外,要時(shí)刻站在市場(chǎng)前沿、關(guān)注消費(fèi)者的需求;對(duì)內(nèi),要提升內(nèi)部管理機(jī)制、進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新和品牌沉淀。成熟市場(chǎng)下,競爭才是常態(tài)。如果主營業(yè)務(wù)在行業(yè)內(nèi)仍占據(jù)龍頭優(yōu)勢(shì),做好主營業(yè)務(wù)將成為多元化取得成功的重要保障,對(duì)降低多元化經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)發(fā)揮重要作用。

其次,近年來,許多企業(yè)開始嘗試多元化經(jīng)營,源于其顯而易見的好處:把雞蛋放到不同的籃子里,能夠降低風(fēng)險(xiǎn),尤其是在規(guī)避不同行業(yè)的周期風(fēng)險(xiǎn)上,有非常明顯的效果。同時(shí),不少企業(yè)信奉“東方不亮西方亮”,認(rèn)為多領(lǐng)域的探索嘗試意味著更多的機(jī)會(huì)和更多的可能。但是,多元化經(jīng)營不善造成的困擾也顯而易見,不可忽視:企業(yè)整體機(jī)構(gòu)臃腫、協(xié)調(diào)性差;非主營業(yè)務(wù)專業(yè)化程度低、效率低下;主營業(yè)務(wù)由于精力資源被分散,也逐漸喪失競爭力。富貴鳥的盲目擴(kuò)張,分散了原本聚焦在主營業(yè)務(wù)上的精力,忽略了主營市場(chǎng)的變化,喪失了發(fā)展機(jī)會(huì)。

第三,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)在進(jìn)行業(yè)務(wù)調(diào)整轉(zhuǎn)型時(shí),需結(jié)合自身各項(xiàng)資源條件要素,綜合謹(jǐn)慎考量,不能盲目決策。在進(jìn)行轉(zhuǎn)型或多元化嘗試的過程中,一方面,要善于借助外部助力,比如盡可能引入專業(yè)的金融咨詢和投資機(jī)構(gòu);另一方面,應(yīng)參考企業(yè)現(xiàn)狀,全面評(píng)估企業(yè)資金狀況、人才儲(chǔ)備、企業(yè)架構(gòu)等條件要素,盡量在原有優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上發(fā)力。富貴鳥盲目進(jìn)入金融投資領(lǐng)域,忽略了高收益必然伴隨高風(fēng)險(xiǎn)的鐵律。在開展投資業(yè)務(wù)的時(shí)候,又缺乏專業(yè)判斷,誤把資產(chǎn)泡沫當(dāng)機(jī)會(huì)。

(責(zé)編:朱一梵、曲源)

分享讓更多人看到

返回頂部