人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)

人民日?qǐng)?bào)人民論壇:且看香港激進(jìn)勢(shì)力如何裹挾民意

蘆  樵
2019年08月21日05:18 | 來源:人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)
小字號(hào)

  一段時(shí)間以來,香港激進(jìn)勢(shì)力以“反修例”為幌子,變本加厲地進(jìn)行暴力破壞活動(dòng)。從沖擊立法會(huì)大樓、肆意侮辱國旗和國徽、阻礙交通到喪心病狂圍毆記者、游客,其氣焰之囂張、行徑之惡劣,令人發(fā)指。

  惡行累累,證據(jù)確鑿,這些人卻不知羞恥地一再狡辯,甚至混淆是非倒打一耙。他們肆無忌憚,自認(rèn)為成功裹挾了香港一部分民意,有資本向香港社會(huì)和特區(qū)政府叫板,愈加惡性膨脹。他們裹挾香港民意的卑劣手段,歸納起來有三種:

  一是脅迫。在香港的許多角落,一打開手機(jī)藍(lán)牙往往就能收到激進(jìn)勢(shì)力發(fā)送的電子海報(bào),這些海報(bào)除了美化自我、丑化警察,還大肆推送一些威脅性、煽動(dòng)性內(nèi)容,甚至有諸如“如果你還要撐警,我覺得你不配做人”這樣粗鄙無理的口號(hào)。毫無心理準(zhǔn)備的人們接到這樣的海報(bào)大多會(huì)心里一驚,后背發(fā)涼。這便是他們脅迫市民的把戲,假借正義之名對(duì)別人頤指氣使,用上綱上線的口號(hào)和威逼用語讓人站隊(duì)。似乎同意他們就符合道德,不同意他們就連人都不配做了。這種脅迫,給一些不了解實(shí)際情況的市民特別是涉世未深的青少年構(gòu)成心理壓力。

  二是恐嚇。這兩天,一則新聞引起大家關(guān)注。香港茶餐廳老板娘李凱瑚,因?yàn)樵诘昀镔N了一張支持警察的標(biāo)語,就遭到示威者的騷擾和詆毀,餐廳接到無端差評(píng)和投訴,幾乎關(guān)門。對(duì)于那些敢于跟他們唱反調(diào)的市民,激進(jìn)勢(shì)力極盡所能地打擊報(bào)復(fù),渲染恐怖氛圍,好讓其他市民知道,公開反對(duì)他們是怎樣的“下場(chǎng)”。好在李凱瑚沒有被嚇住,仍然“200%支持警察”。香港市民也沒有被嚇住,紛紛去給李凱瑚打氣,撐警的口號(hào)越喊越響。

  三是欺騙。激進(jìn)勢(shì)力為裹挾民意,使自己的行為看起來顯得正當(dāng),要么無中生有惡意攻擊內(nèi)地,為“反送中”張目,要么夸大其詞構(gòu)陷警察,為暴徒辯護(hù)?傊褪且敕皆O(shè)法讓編造、臆造的“送中”變得可怕,讓專業(yè)克制的香港警察變得可惡。他們深知三人成虎的道理,縱然自身實(shí)際人數(shù)有限,也要在網(wǎng)絡(luò)上制造出較大聲量。他們以欺騙編織的所謂“正義”,騙不了那些有一定人生閱歷的人,但卻會(huì)誤導(dǎo)部分青年,讓一些香港青年對(duì)現(xiàn)實(shí)認(rèn)知產(chǎn)生嚴(yán)重偏差,進(jìn)而成為被利用的對(duì)象。結(jié)果往往是,他們蠱惑蒙騙他人“沖鋒陷陣”,犯法入獄,而自己卻早已備好后路,一走了之。

  這些效法“顏色革命”的把戲,已經(jīng)隨著“顏色革命”惡果的顯現(xiàn)而聲名狼藉。縱然美國一些政客不斷搖旗吶喊,蠱惑香港民意,縱然美西方反華勢(shì)力不斷操縱制造假民意,也阻擋不了香港社會(huì)愛國愛港真民意的表達(dá)。在最近舉行的“反暴力、救香港”大集會(huì)上,逾47萬愛國愛港市民發(fā)出了停暴力、止破壞、返正軌等共同心聲。激進(jìn)勢(shì)力那一套裹挾民意的把戲正在失效,團(tuán)結(jié)起來的香港市民將打掉亂港勢(shì)力的氣焰,還香港安寧有序,還明日晴空萬里。


  《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2019年08月21日 04 版)

(責(zé)編:牛鏞、仝宗莉)

分享讓更多人看到

返回頂部