縣里的“副局長”哪來那么大官威？

縣里的“副局長”哪來那么大官威？ 

背景：近日，陜西榆林定邊縣舉辦職工合唱大賽頒獎晚會，一輛白色奧迪想要進(jìn)入會場，被執(zhí)勤人員攔下并告知沒有通行證不得進(jìn)入會場，車上下來一自稱張局長的男子說，“張局長也不讓進(jìn)？明年不要來找我簽合同了！”該男子又問執(zhí)勤人員的名字并貼面拍攝，后走進(jìn)會場。經(jīng)定邊縣紀(jì)委8月17日常委會研究決定，對該縣人社局副局長張宏學(xué)進(jìn)行立案審查。

新京報(bào)發(fā)表葉祝頤的觀點(diǎn)：幸虧只是一名縣人社局副局長，如果爬到更高的官位，那得耍什么派頭？張副局長此番“豪言壯語”透露出的官本位情結(jié)很是耐人尋味。媒體曝光以后，當(dāng)?shù)丶o(jì)委介入調(diào)查，等待張副局長的恐怕是依法調(diào)查，再也沒有官威可耍。從中央到地方，都在積極創(chuàng)建服務(wù)型政府。中央出臺了轉(zhuǎn)變作風(fēng)的八項(xiàng)規(guī)定，堅(jiān)決反對官僚主義等“四風(fēng)”，官員除了為人民服務(wù)以外，并沒有凌駕于法律制度和人民群眾之上的特權(quán)。而像張副局長這樣的官員依然對特權(quán)思維抱殘守缺，對基層執(zhí)勤人員大耍官威，怎能不叫百姓心寒？在某些官員的思維里，為人民服務(wù)的宗旨可能并不存在。建設(shè)服務(wù)型政府的理念除了停留在報(bào)告上、口頭以外，在某些人心中根本沒有生根發(fā)芽�？梢哉f，張副局長們根本沒有一點(diǎn)權(quán)力謙卑意識。在某些官員的思維里，耍官威或許只是權(quán)力的本能反應(yīng)，但是其中折射出的畸形權(quán)力倫理在百姓心里劃下了深深的心理鴻溝。填平這道鴻溝，相關(guān)部門不僅要查處媒體曝光出來的個(gè)案，而且要加強(qiáng)權(quán)力監(jiān)督，用法律制度的力量打破官場潛規(guī)則，督促更多官員放下官威身段，回歸公仆本色。

小蔣隨想：自稱“張局長”，而不是“張副局長”，有意“往大了說”，是唯恐對方“小看”自己，耍威風(fēng)的背后，透露出微妙的心虛和赤裸的官本位意識。“權(quán)力是黨和人民賦予的、是為黨和人民做事用的、姓公不姓私”，關(guān)于權(quán)力的屬性，已有太多權(quán)威性的、法規(guī)性的論述，各級干部不可能不知道。張副局長的表現(xiàn)，則生動地演繹了“任性的權(quán)力”，還揚(yáng)言“明年不要來找我簽合同了”。某些干部明知故犯，印證了依法限權(quán)、從嚴(yán)治黨、整頓吏治需要常抓不懈的必要性。本例還表明，一些干部口中的“按規(guī)定辦”存在選擇性——群眾辦事時(shí)，規(guī)定執(zhí)行嚴(yán)格得不得了，如要求開具“奇葩證明”，都有所謂“規(guī)定”作依據(jù)；某些干部為自己辦事時(shí)，則想方設(shè)法“政策放寬”，若沒有規(guī)定執(zhí)行者“放水”，違規(guī)怎能達(dá)成？就本例而言，“無通行證不準(zhǔn)進(jìn)”是活動主辦方的規(guī)定，張副局長根本沒把這一規(guī)定放在眼里并硬闖，會不會是逾越規(guī)定習(xí)慣成自然？當(dāng)?shù)丶o(jì)委對其進(jìn)行立案調(diào)查，張副局長估計(jì)傻眼了。他的烏紗帽能不能保住，會不會被查出其他違規(guī)問題，公眾會拭目以待。但有一點(diǎn)是肯定的，試圖挑戰(zhàn)權(quán)力底線、規(guī)定紅線的人，必然自食苦果。

小蔣的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點(diǎn) 各有不同，角度各有側(cè)重，只要我們尊重 客觀、理性公正。