齊魯晚報(bào)：準(zhǔn)確定性“高樓墜刀”,力挺公共安全

7月17日,濟(jì)南市公安局槐蔭分局發(fā)布案情通報(bào),近期輿論關(guān)注的“高樓墜刀”案已經(jīng)查明嫌疑人。經(jīng)初步調(diào)查,嫌疑人葛某對(duì)其向樓下投擲刀具的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,因情感糾紛將刀扔出墜地。警方認(rèn)為,葛某的行為已嚴(yán)重危及他人人身安全,涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。葛某已被警方刑事拘留。

高樓墜刀,對(duì)公共安全的危害不言而喻。在高層和超高層建筑越來越多、城市容積率越來越高的今天,此事的發(fā)生嚴(yán)重影響了群眾的安全感和幸福感。公眾急于了解究竟是什么樣的人,出于什么目的,要做出這種違法之舉�；笔a警方及時(shí)介入調(diào)查,逐門逐戶走訪,既是回應(yīng)輿情,也是積極履職。對(duì)關(guān)系公共安全的事件,確實(shí)不能因?yàn)榻Y(jié)果是“沒有人員受傷”,就大事化小,小事化了。

嫌疑人葛某因情感糾紛,高樓扔刀,令人瞠目。一個(gè)成年人為了發(fā)泄情緒,完全無視他人人身安全。這種人不僅沒有公德意識(shí),也沒有法律意識(shí),一時(shí)不爽就撒潑胡鬧,堪稱“社會(huì)巨嬰”。對(duì)于這種惡鄰,大多數(shù)人會(huì)選擇躲避和遠(yuǎn)離,但是法律不能退讓半步。否則,公共安全就會(huì)被類似事件沖出一個(gè)又一個(gè)漏洞。

槐蔭警方一查到底,讓真相水落石出,讓惡人得到惡報(bào),的確大快人心。在此之前,該小區(qū)已經(jīng)人心惶惶,很多家庭已經(jīng)不敢讓孩子下樓玩耍。

更令人欣慰的是,警方在調(diào)查案情后重新認(rèn)定了此案的性質(zhì)。最初,槐蔭分局匡山派出所依據(jù)《治安管理處罰法》第26條規(guī)定,以“涉嫌尋釁滋事的違法行為”對(duì)此事立案調(diào)查。從適用法律來看,如此定性有一定道理,其他城市也不乏類似案例。但是,也有專家指出,尋釁滋事是指無事生非,起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂,追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)��?強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,破壞社會(huì)秩序,隨意滋事的行為。其主要破壞的是公共秩序,而從高樓往下扔刀主要危害的是公共安全,這比危害公共秩序的性質(zhì)更為嚴(yán)重。

如果總以“尋釁滋事的違法行為”定性高空墜物事件,不僅讓公眾感到牽強(qiáng),事實(shí)上也是對(duì)肇事者的從輕處理。類似事件屢屢發(fā)生,司法過寬也是一個(gè)不容忽視的原因。如果抓住了嫌疑人,卻不能做到罪當(dāng)其罰,甚至使其鉆了法律的空子,也會(huì)讓此案的警示意義大打折扣。

槐蔭警方在案情通報(bào)中以“涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”定性,目的自然是依法嚴(yán)厲打擊此類高空拋物危害公共安全的行為,也是依據(jù)調(diào)查結(jié)果實(shí)事求是做出的變更。因?yàn)?此事確實(shí)不是一般的高空墜物或高空拋物,嫌疑人的行為不僅危害公共安全,而且有故意而為的主觀表現(xiàn)。

嫌疑人被刑拘,表明此案已經(jīng)進(jìn)入司法程序,希望最終的判決能夠徹底廓清各方對(duì)此類案件的認(rèn)識(shí)誤區(qū),用司法的“保護(hù)傘”防御高空墜物,用法治確保公共安全。