南方日?qǐng)?bào):“問題水泥”無異于謀財(cái)害命

鄧海建

2019年07月11日07:53  來源:南方日?qǐng)?bào)
 
原標(biāo)題:“問題水泥”無異于謀財(cái)害命

  河南省鹿邑縣一所農(nóng)村學(xué)校最近修建學(xué)生宿舍,原計(jì)劃今年秋季開學(xué)投入使用,但在打地基時(shí)發(fā)現(xiàn),他們買的是25噸問題水泥!澳獭焙蟮乃鄩K,單手就能捏碎。由于工期延誤,學(xué)校只能臨時(shí)騰挪了一些教室用作臨時(shí)宿舍。

  人命關(guān)天,絕非兒戲。僅憑手指就能摳下來的水泥塊,被用在學(xué)生宿舍樓預(yù)制承重、抗震的地梁上,若非施工隊(duì)警覺、校領(lǐng)導(dǎo)敏感,是不是就蒙混過關(guān)了?慶幸發(fā)現(xiàn)得早的同時(shí),也要追根溯源,搞清楚問題水泥是怎么進(jìn)學(xué)校的。

  據(jù)說,經(jīng)銷商從廠家直接把水泥運(yùn)到了學(xué)校。那么問題就來了:一是如果真從廠家拉過來的,這種質(zhì)量的水泥何以能在市場(chǎng)上合法流通?二是除了這25噸問題水泥之外,同一批次其他水泥究竟有多少噸、又被賣到了哪里?水泥質(zhì)量問題,涉及市場(chǎng)監(jiān)管;疑似問題水泥的溯源問題,關(guān)系公共安全。

  為了校園安全,相關(guān)部門曾下架“問題辣條”、嚴(yán)查“五毛食品”。而建筑質(zhì)量,是校園硬件安全的重中之重,倘若這種水泥流入校園工地而未被察覺,后果不堪設(shè)想。因此,相關(guān)部門必須回應(yīng)大眾呼聲,嚴(yán)查問題水泥的前世今生。

  校園基建與程序正義,是法治進(jìn)程中繞不過的議題。嚴(yán)防校內(nèi)豆腐渣工程,讓學(xué)校成為“最陽光最安全的地方”,對(duì)于每一塊水泥、每一根鋼筋,每一袋牛奶、每一餐飯食,相關(guān)部門都該肩負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任。

  “問題水泥入!,既然引線已經(jīng)點(diǎn)燃,真相就不能“被沉默”。學(xué)校的損失、社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn),質(zhì)量的懸疑、市場(chǎng)的秩序,都該有個(gè)清爽明白的答案。

(責(zé)編:仝宗莉、曲源)