近年來，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在我國蓬勃發(fā)展的同時，也面臨著盜版行為的侵害。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計，2018年我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)因盜版造成的損失高達58.3億元。打擊各種盜版平臺花樣百出的侵權(quán)行為，成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展壯大的重要前提。

　　與已經(jīng)在正版化道路上取得很大進展的網(wǎng)絡(luò)視頻和網(wǎng)絡(luò)音樂相比，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的盜版難題顯得格外突出。這既與文字作品本身的特性有關(guān)，也與新技術(shù)發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)有關(guān)。相比視頻和音樂作品，文字作品的存儲空間特別小，即使是長達數(shù)百萬字的作品，也只有幾百個千字節(jié)（KB）。文字作品對服務(wù)器和帶寬的要求也極低，盜版者只需租用一臺小型服務(wù)器就能下載成千上萬部作品。尤其是隨著移動閱讀的興起，盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)聚合類APP應(yīng)用的監(jiān)管難度顯著增大。門檻低、獲利大、打擊難，網(wǎng)文盜版現(xiàn)象因此比較嚴重。

　　這幾年，在政府主管部門的持續(xù)打擊和業(yè)內(nèi)不斷發(fā)起反盜版訴訟之下，盜版現(xiàn)象得到了初步遏制，盜版損失正在快速縮小，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的版權(quán)保護環(huán)境有了很大改善。實際上，2018年網(wǎng)絡(luò)文學(xué)因盜版造成的損失與2017年相比，已經(jīng)下降了21.6%。盡管如此，對廣大權(quán)利人特別是對辛苦創(chuàng)作的網(wǎng)文作家而言，因盜版造成的損失仍然難以承受，營造網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護健康生態(tài)的任務(wù)依然任重道遠。

　　從治理網(wǎng)絡(luò)視頻和網(wǎng)絡(luò)音樂盜版問題的實踐來看，行政、司法和社會多管齊下、形成合力，是打擊侵權(quán)盜版的有效途徑，其中司法保護尤為重要。實踐中，許多權(quán)利人即使贏得了訴訟，所獲賠償也難以填平損失。按照現(xiàn)行有關(guān)法規(guī)，在權(quán)利人的實際損失難以確定的情況下，侵犯著作權(quán)的最高賠償金額為50萬元。和權(quán)利人的損失相比，與不法分子的違法所得相比，這一賠償標準明顯不夠。以2018年安徽破獲的一起網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)盜版案件為例，主犯架設(shè)了13個盜版網(wǎng)站，上傳盜版文字作品500余萬部，點擊量18.9億次，日均非法獲利近6萬元。截至案發(fā)，非法獲利1000余萬元。巨額誘惑面前，不法分子難免鋌而走險，一犯再犯。

　　打擊侵權(quán)盜版，需要完善版權(quán)保護制度體系。當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已成為諸多文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的源頭，創(chuàng)造的價值越來越大，侵權(quán)盜版所造成的損失也水漲船高。如果不從立法層面加大處罰力度，考慮引入懲罰性賠償措施，將不足以對不法分子構(gòu)成威懾。盜版分子沒有傷筋動骨，改換名頭、換個“馬甲”，還可能卷土重來。除此之外，也應(yīng)從制度上鼓勵創(chuàng)新、激發(fā)原創(chuàng)動力，推動優(yōu)秀作品創(chuàng)作生產(chǎn)；創(chuàng)新版權(quán)治理模式，建立協(xié)同治理聯(lián)動機制；推動版權(quán)信息共享，促進交易平臺透明化等等。

　　未來一段時間內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護是版權(quán)保護工作的重點和難點。在當(dāng)前行政執(zhí)法力度不斷加大、社會公眾的版權(quán)意識不斷提高的情況下，有必要進一步加大對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為的查處力度，有效治理各種亂象，從而充分調(diào)動創(chuàng)作者的積極性，推動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展行穩(wěn)致遠。

　　《 人民日報 》（ 2019年05月13日 05 版）

分享讓更多人看到