南方日報：“魯迅名言檢索”何以熱鬧至系統(tǒng)崩潰？

　　編者按 日前，魯迅博物館官網(wǎng)的資料查詢在線檢索系統(tǒng)引發(fā)國內(nèi)網(wǎng)友興趣，因為可以檢索對照魯迅作品原文，雖是試用版本卻因大量訪問導(dǎo)致崩潰，被戲稱“魯迅語錄搜索引擎”。如何看待偽名言現(xiàn)象，其背后又折射了什么問題？為此，我們選擇了三篇頗有代表性的文章，以饗讀者。

　　公眾對真名言有剛需

　　■鄧海建

　　名人“被名言”，這樣的尷尬現(xiàn)象隨處可見。有人編造張愛玲的話“你說高處不勝寒，我便拱手河山討你歡”，原是歌詞改的。有人稱莫言說“我敬佩兩種人：年輕時，陪男人過苦日子的女人。富裕時，陪女人過好日子的男人”，弄得莫言自己都很不好意思：“理不糙，可我也想知道這是誰寫的�！�

　　關(guān)鍵問題是：這些有道理的話，為什么非要假借名人之嘴而出？

　　這個問題的答案，大概有三種可能：一是自古以來，附庸風(fēng)雅便是文字之弊。名言如此，名詩亦然。二是思考的不自信，沒有名人身份的加持，有些話總覺得說出來“名不正言不順”。再一個，便是語言文字中的弄虛作假成風(fēng)。仿寫、抄襲、山寨、拼湊……最后，戴上名家的帽子，以達到語不驚人死不休的效果。

　　文化的豐富性當(dāng)建構(gòu)在文化的真實性與準(zhǔn)確性之上�？駳g式的虛假名言，或許能傳遞某種哲理的營養(yǎng)，但因其本身來自杜撰，終究如海市蜃樓，只能算是誤會一場。增進文化自信，似乎有必要從清掃這些虛假的名人名言和名人故事，扭轉(zhuǎn)“言必稱名人”的表達習(xí)慣開始。

　　至于“魯迅名言檢索”何以熱鬧至系統(tǒng)崩潰？算是從一個側(cè)面說明公眾對真名言的“剛需”吧。

　　需要檢索的不僅是魯迅

　　■周 菊

　　近年來，不僅魯迅遭遇“偽名言”，諸如馬云、莫言、白巖松等名人均遭到網(wǎng)絡(luò)“偽名言”的困擾。部分詞句煞有其事，模仿得惟妙惟肖，欺騙性很強；還有些屬于謠言，涉及個人隱私，令這些名人不得不多次出面澄清。諸多真假難辨的“偽名言”廣泛傳播，誤導(dǎo)了公眾，衍生出很多麻煩、糾紛。

　　由此可見，不僅“魯迅說過的話”需要檢索系統(tǒng)，還有很多名人名言都需要類似檢索系統(tǒng)，如果有機構(gòu)、網(wǎng)站將名人的作品、演講等收集起來，建立一個完整的數(shù)據(jù)庫，配置檢索系統(tǒng)供網(wǎng)友查詢、驗證，豈不就是一個名人“名言”的證偽器。

　　網(wǎng)絡(luò)匯聚了海量信息，給網(wǎng)友帶來了便利，可信息太多、太雜亦增添了麻煩，要想從中辨識出真?zhèn)涡畔ⅲ�還真是一個技術(shù)活。事實上，經(jīng)常有網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上搜索，或者在微博、論壇、知乎等社交平臺上，公開求證一些“名言”的真實性，往往需要耗費大量時間和精力，也難以達到驗證目的。

　　可見，包括“偽名言”在內(nèi)的各種虛假信息、網(wǎng)絡(luò)謠言，都應(yīng)得到有效的檢索、驗證、治理，還原事實真相，保持網(wǎng)絡(luò)空間的清新明朗，讓網(wǎng)友免遭欺騙，需要社會各界的共同努力。

　　需消除對名人的盲目崇拜

　　■王軍榮

　　“偽名人名言”之所以那么多，一方面是因為對名人的盲目崇拜，認(rèn)為名人說過的名言就是“真理”，可以放之四海皆準(zhǔn)，即便是同樣的話，如果不冠之于名人名言就少人聽；另一方面與八股的文風(fēng)有關(guān)，一篇文章套上“名人名言”就能夠增加說服力，特別是一些中學(xué)生寫議論文，似乎不用上名人名言就無法成文。

　　記住名人名言也不是件容易的事，有時候想不出來，也要編寫一個，反正只要用上某某名人說過就行了。應(yīng)該說，如果真是“名人名言”，在特定的語言環(huán)境中，的確也是能夠給人啟迪的，但“名人名言”也不是萬能的，也不是什么場合都能夠用的。

　　“偽名人名言”大肆泛濫，不僅是對名人的玷污，也是對民眾人格的侮辱。從打假的角度看，的確需要很多名言檢索系統(tǒng)，幫助大家認(rèn)清“名人名言”的真假，但如果不消除對名人的盲目崇拜和畸形崇拜，“偽名人名言”的市場就不會消失。

　　學(xué)而不思則罔，思而不學(xué)則殆。讀書求知，最需要的是有自己的想法，而不是人云亦云，被別人牽著鼻子走。有自己的獨創(chuàng)精神，有自己的獨特的感受，就不必用“名人名言”為自己添彩，這才是正確的打開方式。